Ähnliche Beiträge/ mehr zum Thema:
- Sonderstadtrat entscheidet erste Details zum neuen… 17. April 2019 www.innsalzach24.de/innsalzach/region-muehldorf/muehldorf-am-inn-ort29093/muehldorf-sonderstadtrat-entscheidet-erste-details-neuen-oepnv-konzept-12185963.html
- Schnellbahnstrecke soll Reise von Wien nach Berlin in vier… 17. Mai 2021 Der Streckenausbau dient auch dem Erreichen der Klimaziele und soll…
- Berchtesgadener Land: Zwei neue Bahnstationen für 540… 25. September 2021 Berchtesgadener Land: Zwei neue Bahnstationen für 540 Zugfahrer Berchtesgadener Anzeiger,…
- ICE-Halt am Münchner Flughafen soll kommen | BR24 3. September 2019 Eine Idee, deren Realisierung in den Sternen steht. Bis ein…
- Wann kommt das 365-Euro-Ticket? Bahn-Gipfel - Minimal… 30. April 2019 München/Mühldorf. Die positive Nachricht des Nahverkehrsgipfels der Bayerischen Regierung: „Als…
- Klima- und Verkehrswende mit dieser Bahn? 19. Juli 2019 Zugegeben, als wir hier im Jahr 2007 zu bloggen begannen,…
- Per Schnellverfahren zum Schnellfahren 5. Februar 2020 Der Ausbau der Bahn München-Mühldorf steht in einem neuen Gesetz…
Es wird mal wieder magistralisiert, und irgendwelche Luftbuchungen miteinander verglichen. Die tun so, als ob die EU ihre „Magistrale“ bauen würde, oder Streckenentscheidungen vornehme. Dabei ist auch die Idee, die Verkehre Brenner und Salzburg bereits in München-Ost zu trennen, sicherlich irgendwann mal auf einem Schreibtisch der DB geboren worden. Und im Zweifelsfall wird sie auch genau dort wieder einkassiert. Je mehr man den Brennerzulauf aufbläht, um so naheliegender ist nämlich die Idee, das bis Rosenheim wieder mit dem Salzburg-Verkehr zu bündeln.
Diese „Gefahr“ halte ich für deutlich realer, als das Geschwätz zum Korridor Frankfurt – Passau. Das EU-Kernnetz ist definiert, und wenn dann mal irgendwer anfängt entsprechend zu bauen, gibt es halt auch ein paar Zuschüsse. Das ist aber auch schon alles – eine Entscheidung, welche Strecke dann ein rein hypothetischer Zug von Paris nach Bratislava nimmt, fällt auf Fahrplankonferenzen! Aber unsere Kommunalpolitiker kapieren es nicht, und vertrödeln ihre Zeit.
Was die „Gefahr“ angeht: es wäre m.E. keine, sondern eher ein Segen. Hätte man sich von vornherein auf den Regionalverkehr und die Güterzüge nach Burghausen konzentriert, statt den Magistrale-Träumen nachzurennen, könnte man in Mühldorf heute nämlich weiter sein. Selbst wenn eines Tages Fernzüge fahren, werden sie zum einen ganz überwiegend nicht dort halten, und zum anderen werden immer noch die weit überwiegende Zahl von Fahrgästen in den Regionalzügen sitzen.
Erstaunlich! Da zieht die EU einfach nur die Konsequenzen aus den in 3 Jahrzehnten nicht umgesetzten Ausbauversprechen und sucht sich einen Alternativkorridor (irgendwo muss die Ware ja schließlich von West nach Ost und zurück). Und nun kommt der große Aufschrei über die böse EU. Leute, der Feind sitzt nicht in Brüssel, sondern in Berlin! Wer hat denn unseren Ausbau konsequent verhindert, indem er den Ausbauumfang immer wieder reduziert und die ABS damit uninteressanter gemacht hat? Wer hat denn eigentlich unrentable Projekte schöngerechnet und dann vorgezogen? Ja, dass waren unsere Bundesverkehrsminister! Und der aktuelle ist um keinen Deut besser, obwohl er aus unserer Region stammt. Aber da hat in all den Jahren kein Regionalpolitiker groß gewettert, gegen den jeweiligen Parteikollegen. Jetzt kommt der Aufschrei ein bisserl spät. Der „Ausbau-Zug“ dürfte abgefahren sein. Der nächste schöngerechnete Konkurrent (Brennerzulauf) steht schon in den Startlöchern…